11月09日訊 博主“10號(hào)沛沛”更新張卓毅案最近進(jìn)展，張卓毅家長(zhǎng)聯(lián)系中國(guó)體育仲裁委員會(huì)，但不能仲裁，仍需金州法院就主管異議出具法律文書。
博主透露的信息如下：
在中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)發(fā)布公告，表示自己終止仲裁之后，張卓毅家長(zhǎng)一方面聯(lián)系了中國(guó)體育仲裁委員會(huì)，希望能夠跳過(guò)足協(xié)仲裁，直接進(jìn)入到體育仲裁層面，因?yàn)榉ㄔ涸V訟手續(xù)流程耗時(shí)耗力。
同時(shí)也向大連金州區(qū)法院提交了管轄權(quán)異議申請(qǐng)。前一段時(shí)間，中國(guó)體育仲裁委員會(huì)聯(lián)系了張卓毅家長(zhǎng)，讓提交仲裁材料。張卓毅家長(zhǎng)提交了五份、每份50多頁(yè)的材料寄往北京。我當(dāng)時(shí)以為大連金州區(qū)法院和中國(guó)體育仲裁委員會(huì)有過(guò)溝通了，讓這件事情直接進(jìn)入到仲裁流程，大連金州區(qū)法院就不管了。但是中國(guó)體育仲裁委員會(huì)最終還是給了答復(fù)，不能仲裁。
大連金州區(qū)法院法官表示，正在就管轄權(quán)異議研究出一個(gè)法律文書。
毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)案件將是一個(gè)極具標(biāo)志性的案件，也是全國(guó)第一例糾纏了協(xié)會(huì)仲裁、法院訴訟、協(xié)會(huì)仲裁中止、主管異議等非常多復(fù)雜情況的判例。
