11月27日訊 《衛(wèi)報》報道，挪威瓦勒倫加俱樂部呼吁加強反興奮劑規(guī)定，此前球隊發(fā)生一宗特殊案件，該俱樂部女隊一名球員被查出攝入了來自人造草皮橡膠顆粒的違禁刺激物。

這場持續(xù)七個月的風(fēng)波于周三告一段落，世界反興奮劑機構(gòu)決定不對挪威反興奮劑機構(gòu)認定該球員無過錯的決定提出上訴。但這一案件凸顯了足球運動員因環(huán)境接觸違禁物質(zhì)的風(fēng)險，并為歐洲數(shù)千塊合成草皮可能引發(fā)進一步爭議打開了可能性。

4月22日在利勒斯特羅姆LSK體育館舉行的瓦勒倫加女足對陣利勒斯特羅姆女足的比賽中，沒有人想到會出現(xiàn)違反興奮劑規(guī)定的陰影。但常規(guī)藥檢發(fā)現(xiàn)，雙方各有四名球員的樣本中含有違禁物質(zhì)1,3-二甲基丁胺。其中一份屬于涉事瓦勒倫加球員的樣本，超過了WADA規(guī)定的50納克/毫升報告閾值。

這引發(fā)了一項調(diào)查，令兩家俱樂部和挪威反興奮劑機構(gòu)的官員感到困惑，他們發(fā)現(xiàn)相關(guān)運動員在食物、飲料或其他補充劑方面沒有共同點。選擇匿名的受影響球員向《衛(wèi)報》講述了得知自己被指控違規(guī)時的焦慮：“那是個可怕的時刻，這是一次非常令人沮喪的經(jīng)歷，我實在無法理解發(fā)生了什么?！?/p>

在調(diào)查持續(xù)期間，該球員被允許繼續(xù)其職業(yè)生涯，她認為此事投下的陰影可能影響了她的一些表現(xiàn)，并對最終的調(diào)查結(jié)果感到寬慰。

該調(diào)查在測試了館內(nèi)多個地點的水樣和物質(zhì)后確定，球場上的碎輪胎顆粒（俗稱橡膠顆粒）含有DMBA，并在比賽期間轉(zhuǎn)移到了球員身上。DMBA是一種刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)的合成物質(zhì)，有時用于膳食補充劑，但在挪威和歐盟被禁止。通過同行評審的科學(xué)研究已知，它可能是橡膠類顆粒分解的產(chǎn)物，令人有些沮喪的是，調(diào)查期間未能及早發(fā)現(xiàn)這一點。

在這起精英體育界已知的首例因環(huán)境接觸導(dǎo)致疑似違規(guī)的案件中，該球員被認定無過錯或無疏忽。她說道：“我一直都知道自己沒有做錯任何事，我感謝挪威反興奮劑機構(gòu)將源頭追溯至草皮上?！?/p>

“盡管如此，整個過程和結(jié)果仍感覺有些武斷。如果挪威反興奮劑機構(gòu)未能識別出顆粒是源頭，我的處境將會困難得多。當(dāng)你極其謹慎，遵守所有規(guī)則，卻仍然被卷入這樣的案件，這顯示了作為運動員你是多么脆弱。”

這類場地表面被認為不會對運動員健康構(gòu)成風(fēng)險，但過去曾有人擔(dān)憂其在微塑料污染中的作用。從2031年起，歐盟將禁止銷售橡膠顆粒填充物。瓦勒倫加案件曝光后，挪威足協(xié)建議將室內(nèi)競技比賽移至室外。挪威約有1800個此類合成草皮，它們在英國也很普遍，尤其是在基層，目前尚無國際標(biāo)準(zhǔn)來確保草皮材料不含有體育運動中禁止的物質(zhì)。

瓦勒倫加希望加強規(guī)則，以承認藥檢陽性并不總能追溯到運動員的行為（無論有意還是無意）。全球規(guī)則基于嚴格責(zé)任原則，WADA反興奮劑條例第2.1條對此進行了詳細說明：“為確定發(fā)生反興奮劑違規(guī)，無需證明運動員方面存在意圖、過錯、疏忽或知情使用?！?/p>

瓦勒倫加首席執(zhí)行官哈里特·拉德告訴《衛(wèi)報》：“環(huán)境因素確實需要在未來受到高度重視，這是要對環(huán)境中哪些東西可能出現(xiàn)在藥檢中有一個整體的認識。反興奮劑工作必須發(fā)展，像這樣的問題必須成為考量中更重要的一部分。”

有人擔(dān)憂，既然通過球場造成DMBA污染的風(fēng)險已被警示，理論上未來任何球員若因同樣原因檢測呈陽性將無法免除責(zé)任。拉德也質(zhì)疑，如果那場比賽中只有一兩名球員的樣本含有DMBA，調(diào)查是否會同樣徹底。

被免罪的球員則表示：“希望未來處于我類似情況的其他運動員能獲得更強的法律保護，按現(xiàn)行規(guī)則，可能導(dǎo)致無辜的運動員被禁賽數(shù)年。”